Ca la noi la nimenea. Cam asa se poate rezuma introducerea Noului Cod Penal, care desi a intrat in vigoare inca sufera modicari.
Parlamentarii modifică în continuare codul penal deşi a intrat deja în vigoare de 4 zile. Un articol controversat, care ar fi pus unele bariere presei, a fost deja abrogat. Vorbim despre articolul 276 care a fost considerat abuziv de membrii comisiei juridice, pentru că prevedea pedeapsa cu închisoare cuprinsa intre 3 luni si un an pentru aşa numite „presiuni asupra justiţiei”. Conform articolului 276: ”Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declaraţii publice nereale referitoare la săvârşirea, de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracţiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influenţa sau intimida, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă”. Senatorii jurişti au votat, în unanimitate, pentru eliminarea articolului 276, la iniţiativa semnată de liberalii George Scutaru, Alina Gorghiu şi Crin Antonescu. Votul final pe această modificare va fi dat săptămâna viitoare de Camera Deputaţilor. Un alt articol din noul cod penal care a creat controverse este 140, privind interceptările. Pe site-ul Ministerului de Justitie a fost publicat deja un proiect de ordonanţă de urgenţă care răspunde şi celor care spun că noua lege prevede intercepări doar cu avizarea suspecţilor. Articolele 138 şi 305 clarifică oarecum situaţia şi precizează că metodele speciale de supraveghere sau cercetare se dispun şi în cazul în care urmărirea penală este începută „in rem”, adică fără a exista în dosar numele unui făptuitor.