Ordinea de zi a sedintelor consiliului local Sebes este incarcata pe ultima suta de metri cu o multime de proiecte de hotarare suplimentare. Primarul municipiului Sebes, Alexandru Dancila, afirma ca aceasta practica este in folosul cetatenilor, dar realitatea il contrazice.
Pe ordinea de zi a ședinței din 28 noiembrie a Consiliului Local Sebeș au apărut, pe nepusă masă, 14 proiecte de hotărâre suplimentare. Nemulțumirea aleșilor locali a fost pe deplin indreptățită.
Advertisement
Primarul Alexandru Dăncilă a afirmat că adăugarea proiectelor de hotărâre este în folosul cetățenilor.
Realitatea îl pune într-o postură jenantă pe primar, îl contrazice vădit. O dovedește unul din proiectele de hotărâre suplimentare, care vizează modificarea planului urbanistic zonal al unui cartier rezidențial din Petrești. Proiectul lezează grav interesele locuitorilor cartierului respectiv. Indignați de intenția modificării PUZ-ului și de faptul că nu au fost nici măcar înștiințați, cetățenii și-au manifestat nemulțumirea în cadrul ședinței.
Cam așa stau lucrurile cu proiectele de hotărâre suplimentare introduse, vorba primarului Dăncilă, în folosul cetățenilor. E limpede ca lumina zilei că modificarea PUZ-ului vizând cartierul din Petrești lezeaza evident drepturile locuitorilor din acest cartier la lumină, intimitate, confortul creat prin investirea a zeci sau chiar sute de mii de euro în propriile locuințe. Nu știm cât de legal este proiectul, dar moral nu e. Și, cu toate acestea, a fost introdus pe lista suplimentară, semnat fiind de viceprimarul PDL Adrian Bogdan, care, atenție, deține un apartament chiar în blocurile pe care le contestă locuitorii cartierului din Petrești. Confirmă acest lucru, consilierul local Dorin Nistor, coleg de partid cu viceprimarul.
Primarul Alexandru Dăncilă și aparatul de specialitate al primăriei nu au considerat necesar să-i anunțe pe oamenii cărora, printr-o schimbare de PUZ, le alungă din case liniștea, lumina, tihna, intimitatea. Că au uitat sau că n-au vrut, doar dânșii știu. Cert e că oamenii au aflat și, la presiunea acestora, proiectul de hotărâre cu pricina a fost amânat pentru o dată nedefinită. Ne întrebăm retoric ce s-ar fi întâmplat cu acest proiect, dacă locuitorii cartierului rezidențial din Petrești nu ar fi aflat de supunerea acestuia spre aprobare ? Ar fi trecut, vorba primarului Dăncilă, în folosul cetățenilor ?